买卖合同纠纷—成功为当事人挽回购车款26,600元

【专业领域】

民商事合同纠纷、买卖合同纠纷、消费者权益保护纠纷

【客户困境】

我方当事人（本案原告）于2026年2月27日与被告一（寄卖方）、被告二（车务服务方）签订《二手车销售服务合同》，并支付购车款26,600元。购车后，原告发现车辆的真实状况与销售时承诺严重不符。

面对名不副实的车辆和反复推诿的二被告，原告多次沟通要求退车退款均遭拒绝，维权一度陷入僵局。车辆持续贬值、售后承诺无法兑现，消费者在信息不对称的二手车交易中处于明显弱势，最终选择委托本所律师通过法律途径维护自身合法权益。

【案件成果】

接受委托后，本所律师第一时间梳理购车合同、付款凭证、车辆检测记录及双方沟通记录等证据，明确了本案的法律关系与请求权基础。

2026年7月7日，本所代理原告向成都市某区人民法院提起诉讼，案件适用简易程序高效推进。诉讼中，本所律师围绕欺诈构成要件构建完整证据链，明确提出撤销《二手车销售服务合同》、返还购车款26,600元、三倍赔偿79,800元以及保险费、维修费等实际损失2,333.56元的诉讼请求，主张被告二对上述义务承担连带责任，诉讼策略清晰有力。

2026年8月4日，双方自愿达成调解协议：原告当日退还车辆；二被告收车后三个工作日内退还购车款26,600元，若逾期未足额履行，原告有权就剩余款项立即申请强制执行；案件受理费减半收取1,237元，由二被告负担。原告基于快速回款、减少诉累的综合考量，自愿放弃三倍赔偿及实际损失赔偿等其余诉讼请求。

从立案到调解结案不足一个月，当事人以最短时间、最低成本全额拿回购车款，避免漫长诉讼周期带来的不确定性与额外损耗，合法权益得到切实保障。这一结果充分体现了我所律师在诉讼策略权衡、证据组织和调解谈判方面的专业能力，客户对维权效率与最终结果均表示满意。

【为什么选择我们】

深厚的专业积淀：我所民商事诉讼团队深耕买卖合同、消费者权益保护领域多年，对二手车交易中的欺诈认定、格式条款审查、"退一赔三"适用条件等疑难问题有深入研究和大量实战经验，能够精准把握案件走向与裁判尺度。

以客户为中心的服务理念：我们深知消费者遭遇欺诈后的焦急与无奈，始终坚持及时响应、透明沟通，在诉讼目标与维权成本之间为客户寻找最优平衡。本案中，我们充分评估调解方案的确定性与诉讼结果的不确定性，最终帮助当事人以最快速度实现维权目的。

精细化的办案能力：从逐笔核对购车款项到固定欺诈证据，从撰写起诉状到参与调解谈判，每一个环节我们都追求严谨与高效。清晰的法律分析和充分的证据准备，是促成调解方案快速落地的重要基础。

全面的服务记录：我们已成功代理多起买卖合同、消费者权益保护及二手车交易纠纷案件，积累了丰富的实务经验，能够为消费者提供专业、可靠的诉讼代理服务，最大限度维护当事人的合法权益。

【免责声明】

本文案中提及的案例仅为团队过往成功经验的展示，不代表对每一个案件结果的承诺。律师服务的结果取决于案件事实、证据情况、法律规定及司法机关的独立判断。我们承诺将尽力为每一位当事人提供专业、尽责的法律服务。

（注：为保护客户隐私，文中案件细节已做脱敏处理。）